Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Les élus étudiants de la Fac Segalen (Brest et Quimper)
Les élus étudiants de la Fac Segalen (Brest et Quimper)
Derniers commentaires
Archives
Newsletter
8 mars 2006

Communiqué de presse à propos du Conseil d'UFR du 23/02/06

Élus étudiants (grévistes ou non) au conseil d'UFR, nous souhaitons réagir à la polémique sur le conseil de faculté du 23 février. Le conseil d'UFR du 23 février n'était pas une réunion « exceptionnelle » (la date a été fixée au mois de Novembre) et il a duré, comme d'habitude, toute une après-midi au cours de laquelle de nombreux points ont été abordés et plusieurs décisions ont été prises dont la plupart n'avaient rien à voir avec le mouvement en cours puisque l'ordre du jour avait été fixé avant le début du mouvement de grève. La décision d'interdire l'exercice du samedi 25 février a été prise par souci d'équité entre les étudiants puisque tous n'avaient pas été prévenus de sa tenue ainsi que pour éviter que les tensions exacerbées par le courrier de Mr Bouthillon n'explosent à cette occasion. Par ailleurs le conseil a adopté une motion, proposée par nous, visant à dénoncer « la violence des propos » de M. Bouthillon. La formule est claire, il ne s'agissait nullement de sanctionner le fait que cet enseignant ait pris position, encore moins de dénoncer le fond de son propos mais de désapprouver certaines formules chocs, que nous ne souhaitons pas reprendre ici. Il s'agissait aussi d'affirmer que ses propos n'engageaient que lui et non l'ensemble de la communauté enseignante au sein de laquelle les opinions sur le blocus sont partagées. Le conseil d'UFR s'est estimé être en droit de réagir puisqu'il était cité dans l'article. Quant à la (longue) motion proposée par les enseignants, elle apportait son soutien aux revendications du mouvement sur le fond (maintien des postes aux concours et retrait de la loi sur l'égalité des chances) et non sur sa forme (le blocus). Les enseignants et personnels élus aux conseils de faculté nous ont d'ailleurs alertés sur les inconvénients du blocus et nous avons transmis leurs inquiétudes à l'assemblée générale qui avait lieu le soir même. Cette décision et ces motions n'ont pas été prises en toute «confidentialité », chaque conseil d'UFR voit la publication de ses débats dans un compte-rendu affiché quelques semaines plus tard près de la BU, la retranscription d'une réunion de plusieurs heures est un exercice long et laborieux c'est pourquoi sa publication n'est pas instantanée. Elles n'ont pas non plus été prises pour « sanctionner » M. Bouthillon, une «sanction» contre un enseignant est une chose rarissime et très grave et il n'en est nullement question dans cette affaire. Il est d'ailleurs tout aussi impensable que l'administration prenne des «sanctions» contre des étudiants pour leurs prises de positions politiques (au sens noble du terme) pour ou contre le blocus. Il est indigne de faire planer le doute sur la droiture morale et l'honnêteté de l'administration de notre UFR et en particulier de notre doyen et son équipe que nous voyons toute l'année défendre ardemment et courageusement les intérêts de notre faculté dans une période difficile pour le monde universitaire et qui ont toujours fait preuve d'une grande écoute (preuve en est le nombre d'étudiants reçu chaque semaine par le doyen et ses assesseurs) et d'une attention particulière à la sécurité, au bien-être et à l'avenir de TOUS les étudiants. Communiqué publié partiellement dans Le Télégramme du 7 mars 2006
Publicité
Commentaires
Les élus étudiants de la Fac Segalen (Brest et Quimper)
Publicité
Publicité